Αναπάντητα ερωτήματα

-Ποιος ο λόγος που οι εταιρείες παραγωγής των εμβολίων για τον covid-19 ζήτησαν και πέτυχαν το ακαταδίωκτο από τις διωκτικές αρχές για τυχόν παρενέργειες των παραγομένων εμβολίων;;;

-Γιατί ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) όσον αφορά την ασφάλεια, την ποιότητα και την αποτελεσματικότητά των , η αρμόδια Επιτροπή του έχει μέχρι στιγμής χορηγήσει άδεια κυκλοφορίας υπό όρους και όχι έγκριση καταλληλότητας για 4 εμβόλια που ανέπτυξαν οι εταιρείες;;

-Ποιος ο λόγος που η επιτροπή λοιμωξιολόγων  και λοιποί «αρμόδιοι» εισηγητές ή υμνητές των περιοριστικών μέτρων ή της (αντισυνταγματικής) υποχρεωτικότητας των εμβολίων εκ προοιμίου  απαλλάχτηκαν των όποιων ποινικών ευθυνών προκύψουν από τις ενέργειες ή παραλείψεις τους;;;

Όπως αναφέρεται συγκεκριμένα στο άρθρο 4 της τροπολογίας που κατατέθηκε στο Σχέδιο Νόμου ” Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων”  4771/2021 ορίζεται ότι : «τα μέλη της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κοροναϊού, της Επιτροπής Αντιμετώπισης Έκτακτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας και της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών, δεν ευθύνονται, δεν διώκονται και δεν εξετάζονται για γνώμη που διατύπωσαν, ή ψήφο που έδωσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους. Δίωξη επιτρέπεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμιση ή εξύβριση».

-Έχει ποτέ συμβεί παρόμοιο γεγονός απαλλαγής ευθυνών με νόμο για οποιεσδήποτε έκνομες ενέργειες ή παραλείψεις στελεχών υπηρεσιών  υγειονομικών δραστηριοτήτων ;;;

Και μόνο η πρωτοφανής αυτή σπουδή της νομιμοποίησης απαλλαγής ευθυνών, δικαιολογεί τις όποιες επιφυλάξεις έχει ο κάθε πολίτης όσον αφορά τόσο στην αποτελεσματικότητα των μέτρων περιορισμού με συνέπεια την οικονομική εξαθλίωση ιδιωτών και επιχειρηματιών, όσο και στην παράνομη και αντισυνταγματική επιβολή της υποχρεωτικότητας των εμβολιασμών, πόσο μάλλον όταν είναι γνωστό ότι ο εμβολιασμός σαν ιατρική πράξη σύμφωνα με το άρθρο 12 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (ΦΕΚ 287/Α/28.11.2005) δεν επιτρέπεται χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενή.

Κάθε απάντηση ευπρόσδεκτη.