Παγκόσμια διακυβέρνηση


Κάποτε ο δόκιμος πρωθυπουργός της Ελλάδας Γιωργάκης Παπανδρέου, της γνωστής οικογενείας, σε ομιλία του στο τέλος του Απριλίου του 2010 στο συνέδριο του Economist, είχε προτείνει την δημιουργία μιας παγκόσμιας διακυβέρνησης, ίσως επειδή γνώριζε την ανικανότητά του να ασκήσει τα καθήκοντα που απορρέουν από την θέση του που λόγω οικογενειακού προνομίου απόκτησε, ίσως επειδή είχε καταλάβει συναγελαζόμενος με ομοίους του, του διεθνούς στερεώματος, ότι η έλλειψη ικανότητας είναι κοινό «προνόμιο» άλλως κουσούρι και των λοιπών ομοτράπεζών του σε ευρωπαϊκά και άλλα φόρουμ.
Αυτό που δεν έδειξε να γνωρίζει είναι ότι αυτή η παγκόσμια κυβέρνηση ήδη υπάρχει δυνατή και απρόσωπη, τολμηρή και αδίστακτη, προκλητική και αδιάφορη, θανατηφόρα και ανθρωποφάγα.
Την κουβαλάμε μαζί μας σε μορφή πραγματική ή πλαστική, υποδουλωμένοι σ αυτήν αφού πασχίζουμε να την έχουμε διαθέσιμη στις τσέπες μας και στα πορτοφόλια μας.
Και μιλώ για το Χρήμα.
Η πανάρχαια αυτή εφεύρεση, που μεσολαβεί για να αποτιμηθούν υπηρεσίες και αγαθά, που στην εποχή μας έχει υποκαταστήσει ακόμα και τις ηθικές αξίες αφού και αυτές έχουν υποκύψει στη δύναμη του θεού αυτού..
Δεδομένου ότι το διαδίκτυο είναι μια πηγή γνώσεων και ευρημάτων από τα πιο ανούσια μέχρι τα πιο ουσιαστικά και παρέχονται πάσης φύσεως πληροφορίες, ψάχνοντας από απλή περιέργεια να δω αυτό το περίφημο χρέος μας σε τι ύψος ανέρχεται και ένας ολόκληρος λαός έχουμε εξαθλιωθεί, έχουμε ξεφτιλιστεί και μας «κράζουν» σαν τους παρίες της Ευρώπης, διαπίστωσα και απόρησα με τα παρακάτω:
Το συνολικό χρέος 198 κρατών παγκοσμίως ανέρχεται στο αστρονομικό ποσό των USD 58.094.922.570.000 (πενήντα οκτώ τρισεκατομμύρια, ενενήντα τέσσερα δισεκατομμύρια, εννιακόσια είκοσι δύο εκατομμύρια, πεντακόσιες εβδομήντα χιλιάδες αμερικάνικα δολάρια) .
Στην κορυφή της λίστας των οφειλετών με τρισεκατομμύρια, συναντάμε τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής με χρέος 13,5 τρις δολάρια, ακολουθεί το Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία) με 9,09 τρις, η Γερμανία με 5,2 τρις , η Γαλλία με 5 τρις, και η Ολλανδία με 3,73 τρις, την Ισπανία με 2,41 τρις, την Ιρλανδία με 2,28 τρις, την Ιαπωνία με 2,1 τρις, το Λουξεμβούργο με 1,99 τρις και την Ελβετία με 1,33 τρις.
Η γνωστή σε όλους ψωροκώσταινα χώρα μας φιγουράρει στην 17η θέση με χρέος 552,8 δις δολάρια.
Υπάρχουν και χώρες με οφειλή -0- (μηδέν) και είναι το Brunei, το Palau, το Liechtenstein και το Macau.
Η απορία που μπορεί να γεννηθεί σε κάθε προβληματιζόμενο πολίτη της υφηλίου είναι:
Σε ποιον οφείλονται αυτά τα τεράστια ποσά;;;;
Ποιος έχει, ποια είναι αυτή η δύναμη που έχει δανείσει όλα τα κράτη με αυτά τα ποσά;; Υπάρχουν τέτοια ποσά και που βρίσκονται, τι ανάγκες καλύφθηκαν με αυτά;;
Μπορεί τα ποσά αυτά να αποτελούν σύνολα διακρατικών δανειακών κινήσεων δηλαδή χρηματοδοτήσεις μεταξύ των κρατών; Μπορεί κατά ένα ποσοστό.
Να φανταστούμε τώρα τα κέρδη που προκύπτουν από τους τόκους των δανείων αυτών;
Επειδή λοιπόν το χρήμα έχει στόχους να φέρνει χρήμα, είναι επόμενο κάθε κίνηση να αποσκοπεί στο γιγάντεμα του παγκόσμιου αυτού κεφαλαίου.
Και πως γίνεται αυτό; Όπως γινόταν επί σειρά ετών στη χώρα μας με την αθρόα και αλόγιστη χρηματοδότηση από πλευράς των τραπεζών των πολιτών για «πάσα νόσο και πάσα μαλακία».
Δίνοντας δάνεια διαφημισμένα από κάθε μέσο ενημέρωσης έντυπο και ηλεκτρονικό, ακόμα και με αποστολή υπαλλήλων ή κούριερ στα σπίτια ή στους χώρους εργασίας προκειμένου να ληφθούν οι υπογραφές της σύμβασης. Πάρτε πολλά και δίνετε λίγα-λίγα.
Έτσι δόθηκε το σύνθημα και ξεκίνησαν να ορθώνονται οικοδομές, να εισάγονται αυτοκίνητα, να στήνονται νοικοκυριά, να αγοράζονται ταξιδιωτικά πακέτα, να δραστηριοποιείται πάλι η αντιπαροχή, να αυξάνεται με θεαματικό τρόπο η κατανάλωση αφού το χρήμα έρεε άφθονο με τις τράπεζες να παρακαλάνε τους πελάτες τους να μεταφέρουν σ αυτές ακόμα και τις οφειλές από άλλες τράπεζες.
Στήθηκε ένας τεράστιος χορός εκατομμυρίων που έφερνε ευημερία στους πολίτες και κέρδη εκατομμυρίων στις τράπεζες, που δανείζονταν με επιτόκια 1% από την ΕΚΤ και δάνειζαν με επιτόκια από 4% σε επιχειρήσεις μέχρι 17% σε κάρτες και καταναλωτικά.
Ευημερία προσωρινή μεν, στερημένη όμως από το μέλλον των παιδιών μας.
Τις συνέπειες τις ζούμε τώρα όλοι καθημερινά.
Με την ίδια αυτή λογική είχε δανειστεί και το κράτος από το 1981 και μετά με τεράστια ποσά χωρίς να εξετάζουν οι «άσοφοι και ανίδεοι» κυβερνήτες μας ότι τα δανεικά είναι ποσά που επιστρέφονται σε μεταγενέστερο χρόνο και μάλιστα προσαυξημένα. Ίσως και να το γνώριζαν αλλά δεν υπολόγιζαν ότι θα ήταν αυτοί οι ίδιοι που θα έπρεπε αλλά θα αδυνατούσαν να τα επιστρέψουν.
Εκταμιεύθηκαν τεράστια ποσά για να διορισθούν δεκάδες χιλιάδες στο δημόσιο χωρίς να υπάρχει καμία παραγωγή που να καλύπτει έξοδα, ξοδεύτηκαν δις για να οργανωθούν οι ολυμπιακοί αγώνες με μοναδικό κέρδος το «ευχαριστούμε Ελλάδα» που ακούσαμε από τον πρόεδρο της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής Ζακ Ρόγκ στην τελετή λήξης των αγώνων.
Έκτοτε τα ολυμπιακά έργα αξίας δισεκατομμυρίων δανεικών, αφέθηκαν στη μοίρα τους και χορταριάζουν χωρίς έστω μια προσπάθεια αξιοποίησης τους, έστω για μερική απόσβεση των εξόδων και της αξίας τους. Τέτοια «κεφάλια και μυαλά» είχαμε επιλέξει για να μας διαφεντεύουν.
Τώρα μας κυνηγούν οι δανειστές μας που μπορεί να είναι οι εταίροι μας στην Ε.Ε., όπως μπορεί να είναι και αυτοί δανειζόμενοι από κάποιους άλλους όπως αναφέραμε στην αρχή.
Τελικά αν λέω αν χρεοκοπήσουμε μόνο εμείς θα βγούμε ζημιωμένοι;;
Και αν λέω αν, από την αρχή που ανέλαβε το σαΐνι μας ο ΓΑΠ έβγαινε και έβαζε όρους ζητώντας παράταση χρόνου αποπληρωμής των υφιστάμενων δανείων η/και μείωση επιτοκίων θα είχε καλύτερο αποτέλεσμα από το να ξεκινήσει υπόγειες συζητήσεις με το ΔΝΤ την ΕΚΤ και την ΕΕ. που με την διετή και πλέον διάρκειά τους έδωσε χρόνο σε όσους ( Γερμανία, Γαλλία, κ.α.) είχαν στα χέρια τους ελληνικούς τίτλους και θα πάθαιναν την πλάκα τους αν κηρύσσαμε χρεοκοπία, να τους ξεφορτωθούν και τώρα να μας απειλούν με αποκεφαλισμό βρισκόμενοι αυτοί σε ασφαλή νερά.
Να γιατί ο πολιτικός πρέπει να διαθέτει ευφυΐα, κρίση, διορατικότητα, διπλωματία, στοιχεία που δυστυχώς στους δικούς μας είναι ανύπαρκτα.
Υ.Γ. Ακούγοντας λίγο –γιατί πολύ είναι αδύνατο να τον παρακολουθήσεις- τον πρώην πρωθυπουργό στην ομιλία του στη Βουλή, σκέφτηκα μήπως κάθε υποψήφιος της πολιτικής πρέπει να προσκομίζει στον Άρειο Πάγο και το Ν.Σ.Κ. πιστοποιητικό επιτροπής ψυχολόγων διεθνούς κύρους για επαρκή διανοητική κατάσταση;;

Καταχωρίσθηκε στὴν κατηγορία Άρθρα. Φυλάξτε τὸν μόνιμο σύνδεσμο στὰ ἀγαπημένα σας.

Μία ἀπάντηση στὸ Παγκόσμια διακυβέρνηση

  1. Ὁ/ἡ THEO γράφει:

    Αξιότιμε κ. Δ. Κακογιάννη
    Φαίνεται να αντιμάχεστε την «παγκοσμιοποίηση» πλην με απελπισμένο τρόπο, όπως καθένας από την ίδια θέση, όπως έχω διαπιστώσει από πλείστα όσα αναγραφόμενα στο διαδίκτυο .Παρακαλώ να μου επιτρέψετε μια προσέγγιση βασισμένη σ αυτή τη διαπίστωση . Αναρωτήθηκε ποτέ κανείς, που οφείλεται το «ακαταμάχητο»της;;
    Αν υποτεθεί ότι «αυτό» ισχύει, που να το αποδώσει κανείς;; Στην «νομοτέλεια»της;;
    Η παγκοσμιότητα της είναι κυριολεκτική ή είναι σχήμα λόγου;; Μπορεί, αυτή, να εκμεταλλεύεται κάποια όπλα των αντίπαλων της ,όπως το χρήμα ,το οποίο αναφέρετε σαν όπλο δικό της ,το όποιο όμως, στοχεύει να καταργήσει, αφού εξαντλήσει τη χρήση του εναντίον αντιπάλων της, ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΤΗΝ «ΑΠΕΙΛΗ»….Της ΚΑΤΑΡΓΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ;; Ή όπως τα «εν-σύνορα» Κράτη-Έθνη , και τις «εθνικές οικονομίες» τους που σήμερα είναι το ισχυρότερο όπλο της, και τα οποία (ες) επίσης στοχεύει να καταργήσει ΑΦΟΥ ΕΞΑΝΤΛΗΣΗ ΤΟ ΝΕΡΟ ΠΟΥ ΚΟΥΒΑΛΟΥΝ ΣΤΟ ΜΥΛΟ ΤΗΣ;; Μήπως αν την «προλαβαίναμε» θα την αφοπλίζαμε;;
    Με ποιο τρόπο;; Μα, χρησιμοποιώντας την μέθοδο της ,δηλαδή στρέφοντας τους σκοπούς της εναντίον της. Αναφέρετε το παγκόσμιο «χρέος» χωρίς να χρησιμοποιείτε
    εισαγωγικά, .Πολύ φυσικά, αφού ξεχνάτε να αναφέρετε το παγκόσμιο ΑΕΠ και την αναλογική σχέση τους,(ως αν να επρόκειτο για κάποιο «εθνικό χρέος» το οποίο «παρεμπιπτόντως» είναι ΜΕΡΟΣ, του παγκοσμίου χρέους όπως και το κάποιο «εθνικό ΑΕΠ» είναι μέρος του παγκοσμίου ΑΕΠ).Τότε θα απεκαλύπτετο ότι το ΧΡΕΟΣ του παγκοσμίου ΑΕΠ είναι…χρέος,(όποιου ποσοστού)…προς τον εαυτό του.
    Καθίσταται πλέον ολοφάνερο πως η ΚΑΤΑΤΜΗΣΗ του (παγκοσμίου) ΕΝΙΑΙΟΥ ΑΕΠ και του (παγκοσμίου) ΕΝΙΑΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ- προκειμένου να προβούμε δήθεν σε εκτίμηση της «βιωσιμότητας» του ΚΑΤΑΤΕΤΜΗΜΕΝΟΥ ΜΕΡΟΥΣ –
    ΕΙΝΑΙ (ακόμη) ΜΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΠΑΤΕΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ
    Άντε να το πεις αυτό, σε αντιπαγκοσμιοποιητές, που θεωρούν την «εθνική οικονομία» ως ΠΡΟΜΑΧΩΝΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ στην παγκοσμιοποίηση
    Αν του πεις πως η κατάτμηση είναι θεωρητική, πλην εφαρμοζόμενη βιαίως,- (και σε παγκόσμιο επίπεδο ανύπαρκτη αφού, δεν μπορεί να «εκτιμηθεί» βιωσιμότητα του παγκοσμίου χρέους ,μιας και αυτό αποτελεί χρέος του π. ΑΕΠ προς τον εαυτό του) -θα σου πει πως είναι θεωρητική και ιδεοκατασκευασμένη η «ενιαιοποίηση»
    Όλα αυτά ,φευ, στο όνομα του ρεαλισμού. Ασφαλώς, είναι αντικείμενο μελέτης της ψυχοπαθολογίας, η διαχείριση της πραγματικότητας, από τον παγιδευμένο στο σώμα
    Κάθε παγίδα πάνω στο σώμα έχει την προέκταση της στην παγίδευση του μυαλού ώστε αν δεν αποπαγιδεύσεις πρώτα το μυαλό να μην υπάρχει πιθανότητα να μπορείς να σκεφτείς πως θα αποπαγιδεύσεις το σώμα . Φαντάσου τι παθαίνει ο παγιδευμένος, αν αυτός που τον παγίδευσε του «σερβίρει συνταγές» αποπαγίδευσης … «θέλοντας να τον βοηθήσει» (;!) Μια τέτοια «συνταγή» είναι Η ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ (έχω γράψει σχετικά σε άλλο σχόλιο) που παγιδεύει ακόμη περισσότερο το μυαλό.
    Τι λέω , ο βλάκας, «παγιδεύει» … Βάζει το μυαλό στο μπλέντερ και το κάνει χυλό
    Να σκεφτείτε πως «μιλάμε» για κάποιο ΡΥΘΜΟ που μπορεί να παίρνει και αρνητικό …πρόσημο και επειδή δεν τους κάνει τα χατίρια η Ελληνική Γλώσσα, κάποιοι έχουν το θράσος να το λένε… αρνητική… ανάπτυξη. Άμα, δε, έχουν μεγαλύτερο θράσος να λένε …ΥΦΕΣΗ… στη θέση του αντιθέτου της ΑΝΑ-ΠΤΥΞΗΣ…. που είναι
    ΣΥΜ- ΠΤΥΞΗ. Σε κάθε,δε, περίπτωση, να εννοούν πως μπορεί κάτι που συνεπτύχθει ,ΑΝΑΠΤΥΣΣΟΜΕΝΟ να παίρνει διαστάσεις μεγαλύτερες απ αυτές που είχε πριν συμπτυχτεί !;!;! Συμπτυσσόμενο ,δε, να λαμβάνει ακομα και «αρνητικές διαστάσεις » Ώστε ομολογούν πως δεν πρόκειται για πραγματικό μέγεθος που αντιστοιχεί σε πραγματικά αγαθά παραχθέντα και αποταμιευθέντα ή ανιχνευομένης θέσεως για να μπορούν σε περιόδους «κρισης» να βαπτιζουν την ΤΟΤΕ «αναπτυξη» σε υπερκατανάλωση που μας οδήγησε στην κρίση αλλά να προσβλέπουν σ αυτήν διατεινόμενοι πως αυτή θα μας βγάλει από την κρίση αν την αναβαπτίσουμε ανάπτυξη και την επιδιώξουμε , χμ , Π¨ΩΣ; ε.. Με μιαν άλλη
    ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ…. ΤΗΝ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ
    των παραγόμενων αγαθών ΚΑΤΑ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ (Εθνικής) ΚΑΤΑΤΜΗΣΗΣ …
    …ΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΝΑ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ ΑΠ ΟΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΛΑΜΕ Σ’ ΟΛΟΥΣ
    ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΝΑ ΓΙΝΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ…ΟΛΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ…!!!

    ΤΑ ΝΥΧΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΔΟΝΤΙΑ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ
    ΣΤΟΥΣ ΜΥΘΟΥΣ ΤΗΣ ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΑΣ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΞΕΣΚΙΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΠΙΟ ΠΟΛΥ
    Με εκτίμηση Θεόδωρος Μπρατσιώτης

    Μοῦ ἀρέσει

Σχολιάστε

Αὐτὸς ὁ ἱστότοπος χρησιμοποιεῖ τὸ Akismet γιὰ νὰ μειώσει τὰ ἀνεπιθύμητα μηνύματα. Μάθετε τί συμβαίνει μὲ τὰ δεδομένα τῶν σχολίων σας.